Il est rare qu’une polémique entre un artiste et un service de musique finisse en considérations économiques. L'argent, c'est pourtant le sujet même du différend qui oppose Spotify à la société d’auteurs suédoise à propos
de Lady Gaga.

113 euros pour Poker Face

113 euros. C’est tout ce que le service d’écoute de musique en ligne Spotify aurait rapporté à la chanteuse

Lady Gaga pour la diffusion de son titre phare «Poker Face», pour un million d’écoutes. C’est en tout cas ce

qu’affirme la STIM, la société d’auteur suédoise. Par ce biais, la société d’auteurs entend démontrer que les

services de streaming ne sont pas viables et ne rapportent, en définitive, pas assez d’argent pour permettre

l’écoute gratuite de morceaux sur Internet. Évidemment, la polémique n’a pas tardé à être relancée,

déclenchan la réaction de l’intéressé.

Spotify, de son côté, dément. Le site affirme en effet que si la STIM a bien reçu 113 euros de droits pour la

diffusion de ce titre, cela ne représente «qu’une petite partie» des revenus engendrés par la diffusion du titre

de Lady Gaga. De plus, ce chiffre ne représente que les cinq derniers mois de diffusion. Le service indique

qu’elle rétribue «non seulement les sociétés d’auteurs, mais aussi les éditeurs et les maisons de disque pour

diffuser leur musique». Universal Music, la maison de disques de la chanteuse, ne s’est pas exprimée sur ce

sujet, pas plus que l’artiste elle-même. Les revenus que ces deux derniers ont touché sont en effet définis

par contrat, et le pourcentage s’élève généralement bien au dessus de celui que perçoivent les

sociétés d’auteurs.